Politique-Aix en Provence - Fronde Joissains contre la réforme territoriale -

Ministre de l'intérieur Brice Hortefeux laisse la porte ouverte à tous les fantasmes aixois. Un syndrome vieux comme la cité. "Aix, la riche bourgeoise, va être à terme grignotée par la pauvre et populaire Marseille" explique t'on off the record. Haro sur la réforme ,tonnent les deux égéries du parti radical valoisien, annexe de Jean-Louis Borloo au sein de l'UMP, la députée maire Maryse Joissains et  sa fille la sénatrice des Bouches du Rhône Sophie.

En deuxième lecture à l'assemblée, pas question de baisser la garde. Au Palais du Luxembourg, Sophie Joissains,  a réussi à faire adopter un amendement sur les compétences des futures métropoles qui dispose: "pour la mise en oeuvre de la compétence relative au plan local de l'urbanisme, le conseil municipal est seul compétent pour décider et voter sur les dipositions spécifiques concernant la commune qu'il représente". En clair, les maires conserveraient leur pouvoir de décision quant aux aménagements sur leur propre commune sans en référer à une supra autorité, représentée par la communauté de métropole.

Si son amendement est retoqué à l'Assemblée nationale, Sophie Joissains explique dans un courrier ,accompagné d'une pétition à tous les élus du département des Bouches-du-Rhône: "Le Maire deviendrait un super oficier d'état civil sans pouvoir de décision sur le sol de sa commune, à la merci d'entités lointaines parfois hostiles et le citoyen sera coupé de toute proximité avec la politique". On l'aura compris pas question d'inaugurer les chrysanthèmes pour la famille du maire d'Aix en Provence!

La pétition de Sophie Joissains

Sur son Blog la Sénatrice explique son combat:"j'ai réussi, non sans mal, à faire adopter au Sénat un amendement (à l'alinéa 39 article 5 du projet de loi concernant la réforme des collectivités territoriales) sur les compétences des futures métropoles qui dispose: "pour la mise en oeuvre de la compétence relative ai Plan local de l'Urbanisme, le conseil municipal est seul compétent pour décider et voter sur les dispositions spécifiques concernant la commune qu'il représente".

Ceci vise bien entendu à maintenir l'importance et l'existence des communes en empêchant les nouvelles entités que sont les métropoles de décider à la place des Maires.

Si cet amendement n'était pas maintenu en seconde lecture à l'assemblée nationale…

Cela signifierait en pratique, qu'une entité décisionnelle distante parfois de plus d'une centaine de kilomètres serait compétente pour décider des équipements, des logements, de l'ensembles des constructions pouvant prendre place sur une commune.

Les problématiques de proximité pourraient alors être totalement ignorées ou même utilisées de manière clientéliste et à l'encontre de la volonté des Maires sans que le suffrage universel puisse valablement jouer son rôle de régulateur.

Si vous vous mobilisez, vous pouvez non seulement maintenir cet amendement salutaire mais aller plus loin en corrigeant le régime des Communautés Urbaines lesquelles ont déjà le pouvoir de soustraire la compétence de l'Urbanisme aux Maires.

Heureusement et jusqu'alors, beaucoup de Présidents de Communautés urbaines ont eu la sagesse de laisser cette compétence aux communes mais si ce régime se généralise,

Que se passera-t-il demain?

Le maire deviendra un super-officier d'Etat civil sans pouvoir de décision sur le sol de sa commune, à la merci d'entités lointaines parfois hostiles et le citoyen sera coupé de toute proximité politique.

Est-ce l'ambition que vous portez pour votre commune?

Est-ce l'idéal politique que vous nourrissez à l'égard de vos administrés?

Si ce n'est pas votre cas,

Signez la pétition ci après et faites la circuler.

-Interpellez vos députés

-et demandons ensemble au gouvernement de restituer le pouvoir de l'urbanisme aux communes."